• 'Bestil en Forsker' løber af stablen 22. april - og du kan stadig nå at bestille et foredrag
    Feb 18 2025
    Om ikke så længe stiller en masse forskere sig til rådighed for den bredere befolkning, der gratis kan booke et foredrag med dem om alverdens emner.
    Det sker med foredragsordningen 'Bestil en Forsker', der er en del af Forskningens Døgn - videnskabsfestivalen, der i år foregår fra 22. til 27. april.
    Først og fremmest giver 'Bestil en Forsker' muligheden for at blive klogere på forskning, som vi normalt ikke stifter bekendtskab med. Det giver også forskerne mulighed for at formidle det, de sidder med til hverdag, til et nyt publikum - og få perspektiver udefra til deres forskningsfelt.
    Her kan du læse mere om bare nogle få af de over 250 tilmeldte foredrag, man kan vælge imellem:
    De fleste af os husker corona-pandemiens nedlukninger, mundbind og vacciner, men også protesterne imod dem. I dette foredrag kan du blive klogere på, hvordan vaccinemodstanden ikke er et moderne fænomen, men noget der trækker tråde helt tilbage til 1700-tallet.
    Du kan også høre mere om, hvordan modstanderne har argumenteret fra et sundhedsmæssigt, etisk, politisk eller religiøst standpunkt - og om, hvordan præcis denne modstand paradoksalt nok har været med til at drive den medicinske og teknologiske udvikling.
    Du kan læse mere om og bestille foredraget her.
    Måske du ved, at huden er kroppens største organ. Huden fungerer som en barriere imod uønskede bakterier, regulerer varme og er et beskyttende lag for vores indre organer.
    Men hvad med hudsygdomme? Cirka 25 procent af verdens befolkning er ramt af kroniske hudlidelser.
    Hør mere om, hvorfor hudsygdomme er svære at behandle, og hvorfor man ikke bare kan tage en pille imod dem.
    Du kan læse mere om og bestille foredraget her.
    Har du set Star Trek, husker du sikkert udtrykket "Beam me up Scotty!", der forbindes med hitserien.
    Men teleportering er da ren science fiction - eller hvad?
    I dette forskerforedrag kan du høre om, hvordan det faktisk er muligt at teleportere, og om nogle af de forsøg, hvor det er lykkedes.
    Du kommer til at lære mere om kvantemekanikkens principper, herunder hvordan en partikel kan være to steder på en gang, men også om, hvordan man ikke kan måle hastighed og position samtidig. For hvordan kan disse underlige egenskaber ved kvantemekanikken muliggøre teleportering?
    Du kan læse mere om og bestille foredraget her.
    Det her var bare et udpluk, for vi har som sagt en laaaaang række andre foredrag at vælge imellem. Som eksempelvis:
    Litteratur i virkeligheden blandt de unge
    Den mystiske femtegradsligning
    Kosmiske giganter: Storskala strukturer i det tidlige univers
    Mellem forskning og fantasi
    Hvorfor leger børn ikke udenfor længere?
    Og meget mere!
    Husk at bestille senest 14. marts. Du kan finde alle de over 250 forskellige foredrag på hjemmesiden for Forskningens Døgn.
    Du skal dog huske disse krav, inden du bestiller en forsker:
    Det er dit ansvar at stille de nødvendige faciliteter til rådighed. Det kan være et passende lokale (en stor stue kan være nok) med projektor eller en online internetbaseret mødeplatform, hvis foredraget skal foregå online.
    Der skal mindst være 20 personer til foredragene, men gerne mulighed for mange flere.
    Foredraget er gratis, men nogle forskere skal have deres rejseudgifter dækket, hvis de ikke er tilknyttet et universitet eller en professionshøjskole..
    'Bestil en Forsker'-ordningen varetages af Videnskab.dk's team Forskerne Formidler. Hvis du har spørgsmål, kan vi kontaktes på bestilenforsker@bestilenforsker.dk
    Show more Show less
    4 mins
  • Spøgelsespartikel fanget på undervandskamera: "Den højeste energi, der nogensinde målt"
    Feb 18 2025
    "Denne neutrino havde den højeste energi, der nogensinde er målt. Det i sig selv er ret cool," siger Are Raklev, professor i fysik ved Universitetet i Oslo.
    Neutrinoen, som er en elementarpartikel uden elektrisk ladning og med næsten ingen masse, ramte Jorden 13. februar 2023 med en energi på 220 petaelektronvolt - eller 220 millioner milliarder elektronvolt - den højeste energi nogensinde målt i en elementarpartikel.
    Men selve opdagelsen kan vise sig at være langt mere værdifuld end blot en rekord.
    "Neutrinoer giver os information, som ikke kan nå os på nogen anden måde. De kan fortælle os om voldsomme processer, der foregår ekstremt langt væk."
    Betydningen af netop denne partikel afhænger dog af, hvad der sker i de næste par år, mener professoren.
    At finde en neutrino er faktisk en noget af en bedrift i sig selv, for disse partikler er næsten umulige at opdage.
    Ikke fordi der er få af dem. Tværtimod. De små elementarpartikler findes overalt omkring os, hele tiden.
    Men de er næsten ikke påvirket af noget.
    Neutrinoer har nemlig ingen elektrisk ladning og næsten ingen masse. De suser for det meste gennem alt, hvad de møder, som dig, Jorden og Solen, hvilket også er grund til, at neutrinoen ofte kaldes 'spøgelsespartiklen'.
    Men spøgelser bliver indimellem fanget på kamera.
    En sjælden gang støder en neutrino lige ind i kernen af et atom. Så dannes der andre partikler, der sprutter ud fra sammenstødsstedet. Disse partikler skaber til gengæld et spor af lysglimt, som følsomme sensorer kan opfange.
    Det er præcis, hvad der er sket i et helt nyt neutrinoteleskop på bunden af Middelhavet.
    KM3NeT's ARCA-detektor er placeret i det klare, stille vand 3.000 meter under badegæster og motorbåde ud for Siciliens kyst.
    Forskerne fra The KM3NeT Collaboration bruger netop dette stille, mørke vand som en del af deres instrument.
    Forskerne har sænket kæder af meget følsomme lysdetektorer, fordelt over et område i havdybet. Når en af de sjældne neutrinokollisioner skaber små lysglimt i buldermørket, vil detektorerne fange dem.
    Og når det lyser op på denne måde, er det garanteret på grund af neutrinoer. De er de eneste partikler, der kan trænge så dybt ned uden at blive stoppet af stof på vejen.
    Forskere bruger det samme princip i IceCube-teleskopet på Sydpolen, men med kilometertyk is i stedet for vand.
    Men hvorfor gør de det egentlig? Hvis neutrinoer bare passerer gennem alt, ligesom spøgelser, hvorfor bruger vi så mange kræfter på at fange dem?
    "Neutrinoer peger direkte mod den kilde, de kommer fra," siger Are Raklev.
    De fleste andre partikler interagerer med magnetfelter undervejs, så deres rejse gennem rummet bøjes, hvilket gør det umuligt at sige, hvor de rent faktisk stammer fra.
    Men neutrinoerne skynder sig væk fra de fænomener, der skabte dem, som de også bærer information om. I visse tilfælde er det information, som vi ikke kan få på anden måde.
    Neutrinoer med meget høj energi kan måske fortælle os om fænomener, vi ved meget lidt om før.
    Foreløbigt står det ikke klart, hvad denne enkelte, ekstremt energiske neutrino kommer til at betyde, siger Are Raklev.
    Neutrinoer kan overordnet dannes på forskellige måder, for eksempel i radioaktive reaktioner på Jorden. Men denne meget energiske partikel kommer sandsynligvis udefra - måske langt uden for vores egen galakse.
    "Den nye opdagelse er faktisk lidt pudsig," siger Are Raklev.
    IceCube-neutrinodetektoren på Sydpolen har været i drift længe, men der er ikke observeret partikler med så høj energi. Så hvorfor dukkede én op i det helt nye Mediterranean Observatory?
    For at toppe det hele er KM3NeT ikke engang helt færdig. Det er kun lykkedes forskerne at få fat i 10 procent af de lysdetektorer, der skal installeres.
    Der er ikke tvivl om, at observationen er reel, siger Are Raklev.
    Intet andet kunne have skabt det karakteristiske lysspor så dybt nede i havet. Det er heller ikke sandsynligt, at resultatet skyldes fejl i udstyret.
    Så har The KM3NeT Collaboration bare været utroligt heldige at fange e...
    Show more Show less
    6 mins
  • Mere end hver fjerde folketingspolitiker udsættes for fysisk chikane
    Feb 18 2025
    Der følger tilsyneladende en række ubehageligheder med, når man stiller op i dansk politik.
    En ny undersøgelse fra Aarhus Universitet viser nemlig, at mere end hver fjerde folketingspolitiker i Danmark oplever at blive udsat for fysisk chikane - herunder at blive skubbet, slået og få kastet ting efter sig - mindst én gang i løbet af et år.
    Det skriver Ritzau.
    Omtrent 1.200 kommunal-, regionsråds- og folketingspolitikere har deltaget i undersøgelsen 'Politik under pres', som er udarbejdet af Helene Helboe Pedersen, professor ved Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet.
    80 af deltagerne er folketingspolitikere - og 28 procent af dem svarer, at de oplever fysisk chikane årligt.
    Til sammenligning svarer 'blot' 5 procent af svenske politikere, at de oplever samme type af chikane.
    "Ved selve niveauet for fysisk chikane, og det gælder også psykisk chikane og trusler, dér ligger danske politikere over svenske politikere. Det overrasker mig, at niveauet er så højt," siger Helene Helboe Pedersen til Ritzau.
    40 procent af folketingspolitikerne svarer desuden, at de undgår at ytre sig om visse emner eller udtrykke holdninger på grund af chikane.
    Politikerne foreslår selv bedre støtteordninger til psykologhjælp, digital sortering af beskeder og strengere straffe for trusler som mulige løsninger.
    Show more Show less
    1 min
  • Memeorér det! Ny forskning viser, at memes løfter læring
    Feb 18 2025
    Ud med den sorte skole, repetitiv terpning af fotosyntesen og undervisning à la lektor Blomme. Og ind med 'memes'.
    I hvert fald hvis komplekse emner skal glide lettere ned og ind i hjernerne på studerende født mellem 1995-2012, den såkaldte generation Z, som lige nu fylder klasseværelser og auditorier.
    Det tyder et nyt studie på.
    I det har forskerne sat fokus på memes - billeder og videoer med tekst skrevet henover, som spredes løs af især unge på sociale medier. Og konkret på, hvordan det påvirker de studerendes indlæring, motivation for faget og tiltro til egne evner at flette de visuelle hjælpemidler ind i den naturvidenskabelige undervisning.
    "Jeg er selv født i 1997 og er derfor også generation Z'er, måske i den lidt ældre ende," indleder Alyanna Carlos. Hun har netop afsluttet sine studier i 'science education' ved Ateneo de Manila University med et speciale, der blev til det nye studie udgivet i Asian Journal of Biology Education.
    "Memes er blevet en vigtig del af min hverdag og en måde at kommunikere og knytte mig til mine jævnaldrende. Da jeg begyndte at undervise, var det naturligt for mig at inkorporere dem i mine PowerPoints for at gøre lektionerne mere relevante for mine studerende."
    Hun bed mærke i, hvordan memes lykkes med at både fange og generobre opmærksomheden hos de studerende.
    Derfor satte hun sig for at undersøge effekterne af de ofte humoristiske små indslag.
    I det nye studie delte hun og en kollega 6 klasser med i alt 243 filippinske gymnasiestuderende ind i 2 grupper: Dem, der fik krydret undervisningen i biologi med memes, og en kontrolgruppe, der blev undervist med identisk materiale, men renset for de visuelle indspark.
    Eleverne skulle igennem komplekse emner som celledeling, DNA og RNA og de mendelske arvelove. De blev testet før og efter på tre parametre, nemlig deres holdning til og motivation for faget, tro på egne evner og faglige præstation.
    Resultatet var tydeligt: Gruppen, der fik undervisningen krydret med memes, fik både et mere positivt syn på biologi, mere tillid til, at de kunne finde ud af faget, og de klarede sig også markant bedre i den faglige test sammenlignet med kontrolgruppen. Faktisk havde de 21 procent flere korrekte svar.
    "På den ene side vidste jeg, at studerende godt kan lide memes, og at de potentielt kunne gøre undervisningen mere engagerende og interessant," siger Alyanna Carlos.
    "På den anden side forventede jeg ikke at se en så tydelig og målbar forbedring i de studerendes indlæring. Det var meget opløftende at se, at noget, der er så kulturelt oppe i tiden, kunne have en så positiv effekt i klasseværelset."
    Også Sabrina Vitting-Seerup, adjunkt i forskningsformidling ved Københavns Universitet, lovpriser memes' fortrin i formidling.
    "Memes er altså bare ret smarte," indleder hun.
    For hende er det derfor "ikke så underligt, at de virker", lyder hendes kommentar på resultatet af det nye studie.
    Men hvad er det så, memes kan?
    For generation Z er det en let genkendelig genre med en ofte fast struktur, opsummerer Sabrina Vitting-Seerup (se faktaboks om memes).
    Og så fungerer de, når de trækker på kulturelle referencer og en kontekst, som de studerende forstår.
    "Engang lavede jeg et meme baseret på Sex & the City for mine bachelorstuderende. Men det har de jo ikke set så religiøst som den kvindelige millenial, jeg er. Så virker det jo ikke eller giver mening for dem," siger Sabrina Vitting-Seerup.
    Et meme har også en anden formidlingsfordel.
    "Det fungerer som en slags meningskondensering, hvor man i stedet for at fortælle en lang historie om, for eksempel hvordan vi i Danmark traditionelt ser politibetjente som nogle rare mennesker, der er sat i verden for at hjælpe os, mens det er noget helt andet i USA, fordi bla bla bla…"
    I stedet kan man formidle pointen klart og koncist med et meme - eksempelvis sådan her:
    Memes sammensætter viden med følelser som eksempelvis humor. Forskning viser, at den kobling hjælper os med at huske det, der bliver formidlet, i bedre og længere ...
    Show more Show less
    7 mins
  • Hjerneforsker advarer mod touchskærme i biler: "Det er faktisk umuligt at have to tanker i hovedet på samme tid"
    Feb 17 2025
    Touchskærmen i bilen stjæler meget af chaufførens opmærksom.
    Et nyt studie viser, at opmærksomhed på trafikken går tabt i 16 sekunder, når vi plotter en adresse i bilens navigationssystem.
    Designerne af de nye bilers interiør, hvor flere og flere funktioner bliver flyttet over på en skærm, tager ikke hensyn til, hvordan vores hjerne fungerer.
    Det sagde professor emeritus i biologisk psykologi Kenneth Hugdahl for nylig ved Hjernehelsekonferencen 2024 i Oslo.
    Vores hjerne behandler ikke information parallelt. Den bearbejder informationerne én ad gangen, siger hjerneforskeren.
    Det betyder, at det ikke er muligt at have opmærksomheden rettet både mod trafiksituationen, og hvad der sker på skærmen.
    "På en brøkdel af et sekund kan du ende i en katastrofal situation," siger Kenneth Hugdahl.
    Det norske forskningsinstitut SINTEF og Nord Universitet i Norge har udført det nye studie på vegne af Norges Trygg Trafikk.
    I studiet viser forskerne, hvor lang tid det tager at udføre opgaver på en touchskærm, mens vi kører.
    Ved hjælp af et kamera registrerede de blikket og opmærksomheden hos 44 bilister, der brugte en touchskærm under kørslen.
    Testpersonerne fik opgaver, de skulle løse ved hjælp af touchskærmen.
    Studiet afslører, at det er mest krævende at indtaste en adresse under kørslen eller finde en musikkanal.
    Testdeltagerne skulle blandt andet ændre temperaturen, finde musik, skifte radiokanal og bruge navigationssystemet.
    Den største udfordring var at indtaste en adresse i navigationssysteme. Det brugte chaufførerne i gennemsnit 16 sekunder på.
    At finde musik stjal også meget opmærksomhed; her brugte forsøgsdeltagerne i gennemsnit cirka 10 sekunder.
    "Når man fjerner blikket fra trafikken, kører man praktisk talt i blinde. Så jo længere tid opgaven tager, desto længere tid har du kørt med bind for øjnene," siger Ann-Helen Hansen fra Trygg Trafikk.
    Der er ikke mange studier, som ser på, hvad skærmbrug gør ved bilistens opmærksomhed, og mange af dem har væsentlige begrænsninger, for eksempel meget små kohorter, fortæller Kjell Vegard Weyde, som er forsker ved Norges Transportøkonomiske Institut (TØI)
    Fundet af, at brug af skærmbrug i bilen kan have negative konsekvenser for opmærksomheden, er i tråd med tidligere forskning, lyder det fra Kjell Vegard Weyde.
    Norges Transportøkonomiske Institut (TØI) har lavet et studie, hvor deltagerne kørte med 'eye tracking'-briller og udførte opgaver på en skærm, som for eksempel justering af temperatur og køleblæser. De skulle også lave andre mere avancerede opgaver på skærmen.
    "Alle deltagerne kiggede kontinuerligt væk i mindst to sekunder mindst én gang," siger Kjell Vegard Weyde.
    Det gjaldt også for enkle opgaver, som når de justerede temperaturen og køleblæseren.
    "Et tidligere forskningsresultat viser, at det er forbundet med en fordobling af nærved-ulykker eller ulykkessituationer, når bilisten kigger væk fra vejbanen i mere end to sammenhængende sekunder," siger Kjell Vegard Weyde.
    "I vores pilotundersøgelse erfarede vi også, at flere havde vanskeligt ved at afgøre, om det, de blev bedt om at lave på skærmen, rent faktisk blev udført. De var nødt til at tjekke endnu en gang for at bekræfte det."
    Tendensen med at flytte flere og flere af bilens funktioner over på skærmen gør hjerneforsker Kenneth Hugdahl urolig.
    "Det har især konsekvenser for os, som er ældre," siger han.
    Det er ikke nødvendigvis sådan, at ældre mennesker ikke kan bruge funktionerne, men det går langsommere, mener han.
    "Det tager længere tid for os at flytte opmærksomheden fra skærmen til trafiksituationen, og vi har også brug for længere tid for at styre vores motorik. Den tid kan være helt afgørende, hvis for eksempel et barn løber ud på vejen.
    Hvad vil du anbefale, at ældre, der skal til at købe en ny bil, skal være særligt opmærksomme på?
    "Med fare for at jeg får Elon Musk på nakken, vil jeg sige: Tænk dig om, før du køber en Tesla som din første elbil. De er nået længst med at ændre funktionerne i bilen."
    Det er ikke kun, a...
    Show more Show less
    7 mins
  • Hvorfor hænger nogle minder fast, mens andre forsvinder?
    Feb 17 2025
    Kan du huske dengang…?
    Du hører sikkert ofte det spørgsmål, og som bekendt hænger nogle ting ved, mens andre ikke gør. Ikke sandt?
    Begivenhedsrige øjeblikke som et barns fødsel eller tabet af én, vi elsker, husker vi i mange år efter. Til gengæld forsvinder mindet om, hvad vi spiste til aftensmad, eller en samtale, vi har haft, ofte efter få dage.
    Forskning viser, at følelsesmæssigt betydningsfulde begivenheder styrker de forbindelser i hjernen, som opbevarer vores minder. Det betyder samtidig, at vigtige begivenheder fungerer som en slags lim, der også fastholder ellers trivielle oplevelser i vores hukommelse.
    For eksempel kan en middag eller samtale, der normalt ville gå i glemmebogen, forblive klar i erindringen, hvis den fandt sted samtidig med en livsændrende begivenhed såsom et barns fødsel.
    Denne funktion har historisk set været afgørende for vores overlevelse, da den gjorde det muligt for vores forfædre at huske vigtige detaljer om adgang til føde eller livstruende farer.
    Men ikke alle minder har samme betydning. Nogle varer hele livet, mens andre forsvinder, kort efter de er sket. Hvorfor - og måske endnu vigtigere - hvordan?
    Det var spørgsmålet, der motiverede mine kolleger og mig til at gennemføre en undersøgelse med musemodeller, hvis hjernefunktioner minder meget om menneskets.
    Vores resultater giver nye indsigter i, hvad der præcis sker i hjernen, når vores hukommelse dannes, og kan forklare, hvorfor vi husker nogle ting, men ikke andre.
    Som hjerneforsker har jeg altid været fascineret af, hvordan hukommelse og læring fungerer.
    Hukommelse er med til at forme vores personlighed og giver os en evne til at forstå nutiden og forudse fremtiden. Den påvirker vores beslutninger og handlinger, men den kan også svigte os - vi glemmer fødselsdage eller navne på bekendte, mens begivenheder, der skete for mange år siden, står lysende klare.
    Gennem min forskning undersøger jeg, hvordan hukommelse fungerer på celleniveau. Jeg studerer, hvordan hjerneceller kommunikerer og forandrer sig, når hukommelsen dannes.
    Før vi går i dybden med forskningen, vil jeg forklare nogle af de udtryk, der ofte bruges i hjerneforskning.
    Cellerne i hjernen hedder neuroner. De forbindes med hinanden via det, vi kalder synapser. Synapserne virker som kommunikationskanaler, der gør det muligt for neuroner at sende og modtage information fra andre neuroner. En neuron kan have op til hundredtusinder af synapser.
    Forskere er enige om, at vores minder dannes (og glemmes), ved at styrken af synapserne ændres. Dette kaldes også 'synaptisk plasticitet'. Man kan øge eller mindske synaptisk plasticitet mellem neuroner på to måder: Ved at ændre antallet af synapser eller ved at gøre synapserne større eller mindre.
    Du kan sammenligne det med transporten mellem to lande. Den kan øges ved at tilføje flere grænseovergange mellem landene eller ved at gøre overgangene bredere, så flere biler kan passere på samme tid.
    Tilbage til vores forskning. Vi designede to typer oplevelser for mus:
    Én, som var triviel
    Én med følelsesmæssig betydning
    Den første oplevelse, som var den trivielle eller svage, blev baseret på en metode kaldet pavloviansk konditionering, udviklet af den russiske forsker Ivan Pavlov.
    Metoden handler om, hvordan vi kan lære at forbinde ting, der normalt ikke hænger sammen, ved at opleve dem samtidigt gentagne gange.
    Pavlovs klassiske forsøg viste dette ved at give hunde mad, samtidigt med at han ringede med en klokke. I starten reagerede hundene kun på maden ved at begynde at savle, men efter gentagne forsøg begyndte de også at savle, bare de hørte klokken - selv når der ikke var mad.
    Dette er et eksempel på, hvordan vi lærer - og dermed husker - gennem gentagelse.
    I vores forsøg udsatte vi således musene for et neutralt signal, der blev fulgt af en fysisk stimulus i form af et svagt elektrisk stød. Vi gjorde stødet så svagt, at oplevelsen blev mindre ubehagelig.
    Som resultat blev hukommelsen om denne oplevelse svag, og musene kunne ikke huske det d...
    Show more Show less
    8 mins
  • Er Trump 2.0 en afsked med verden, som vi kender den?
    Feb 17 2025
    Donald Trumps tilbagevenden til magten i USA har skabt globale rystelser.
    Nogle ting var forventede eller ligefrem annoncerede - toldkrig mod venner og fjender, farvel til Paris-aftalen og WHO, afstandtagen fra Bidens og Europas tilgang til Ukraine-krigen.
    Andre ting har haft en større chokeffekt.
    Trumps udmeldinger om Grønland, Panama, Canada og Gaza samt præsidentens velsignelse af Elon Musk som 'disruptor-in-chief' i både Washington og internationalt medfører stor usikkerhed om, hvor USA er på vej hen.
    Trump-administrationens tilgang er chokerende - især for alle dem, der er indlejret i USA's globale magt og vokset op under den amerikanske 'atomparaply', hvor USA's atomvåben afskrækker Rusland fra angreb.
    I Danmark og Europa må vi indstille os på mindst fire år, hvor internationale love og regler oftere må vige for rå magt, hvor fælles transatlantiske værdier og historie negligeres, og hvor de amerikanske sikkerhedsgarantier til Europa i bedste fald er tvivlsomme.
    Samtidig er det dog ikke givet, at Trumps udenrigspolitik medfører en gennemgribende forandring af verdenspolitikkens langsigtede indretning. Der er andre og dybere kræfter i spil.
    I det følgende ser jeg først på, hvordan vi kan forstå konsekvenserne af den nye amerikanske udenrigspolitik i relation til Ukraine-krigen, NATO-alliancen og småstaten Danmark.
    Derefter zoomer jeg ud og giver et bud på, hvad Trumps linje betyder for den amerikansk-ledede internationale orden, der har været dominerende siden 2. verdenskrig.
    Diskussionen om en forhandlet løsning i Ukraine flytter sig hurtigt i disse dage.
    I skrivende stund er de seneste udmeldinger, at Trump taler med og tror på Putin, og at han vil lave en aftale med Rusland for at afslutte krigen.
    Formentlig kan Ukraine også få en plads ved forhandlingsbordet, mens europæiske landes involvering er mere uklar.
    Trumps forsvarsminister, Pete Hegseth, gjorde det på et møde i den såkaldte Ukraine Defense Contact Group 12. februar klart:
    at en løsning ikke kan omfatte ukrainsk NATO-medlemskab
    at Ukraine ikke kan få hele sit territorium tilbage
    og at der ikke kommer amerikanske tropper på jorden for at sikre en varig fred.
    Hvordan Trumps folk forestiller sig, at en løsning så skal se ud, står indtil videre hen i det uvisse.
    Trump-administrationens kyniske indstilling til Ukraine-spørgsmålet er ikke overraskende. Men den er chokerende. Fordi den er direkte underminerende for Europas sikkerhedsarkitektur.
    Rusland har angrebet en suveræn europæisk nation, og den amerikanske regering signalerer nu, at man ikke længere vil støtte Ukraines selvforsvar.
    Trump, angiveligt den frie verdens leder, tror på, at krigsstarteren Putin ønsker fred:
    At kaste Ukraine under bussen går stik imod en lang tradition fra de to verdenskrige og Den Kolde Krig, hvor USA var dybt involveret i forsvaret af frie og demokratiske stater i Europa.
    Trump tvinger alle europæiske lande til kraftigt at genoverveje, hvordan de forbliver (nogenlunde) sikre og frie.
    Den amerikanske retorik om en forhandlet løsning indikerer en accept af - måske endda en tilskyndelse til - interessesfærepolitik.
    Altså, at stormagter som Rusland, Kina og USA har interessesfærer, hvor de i kraft af deres magtposition legitimt kan forfølge egeninteresser, også når det sker på bekostning af mindre naboer.
    Ifølge teorien er grundrationalet, at en sådan politik (på engelsk ofte diskuteret som 'spheres of influence') sikrer stabilitet i og imellem stormagterne - og dermed international orden.
    Set fra mindre staters perspektiv er interessesfærepolitikken dog angstprovokerende:
    Hvorfor skulle Kina - i Trumps optik - ikke også have legitime interesser at forfølge i Taiwan? Og hvad med russiske interesser i de baltiske lande? Eller Trumps egen interesse i Grønland?
    Den amerikanske kynisme kommer også til udtryk i en slags pressionspolitik. Senest er det blevet en del af samtalen, at Ukraine skal give USA adgang til landets mineraler og sjældne jordarter.
    Ifølge Trump som betaling for amerika...
    Show more Show less
    13 mins
  • Naturens bedrager: Maddiker infiltrerer termitkolonier med falsk ansigt på numsen
    Feb 17 2025
    I Anti Atlas-bjergene i Marokko er forskere stødt på camouflagens mester.
    En særlig spyflueart (Calliphoridae) har udviklet falske ansigter på deres numser, som de med snilde kan snige sig forbi intetanende termitter med.
    Det er første gang, man opdager, at spyfluer lever i skjul blandt kolonier af termitfamilien Hodotermitidae, skriver Universitat Pompeu Fabra i Barcelona i en pressemeddelelse.
    I et nyt studie udgivet i Current Biology skriver forskerne, at spyfluemaddiker havde udviklet en slags 'termitmaske' på numsen i form af et hoved med antenner og to øjne, der bruges som åndehuller.
    Normalt ville soldattermitter angribe og dræbe enhver ubuden gæst.
    Men spyfluelarvernes forklædning er tilsyneladende så effektiv, at de lever blandt termitterne og endda befandt sig i termitternes fødekamre, da forskerne fandt dem. Faktisk mener forskerne, at termitterne måske endda fodrer de nye gæster, selvom det endnu ikke er påvist.
    Ikke nok med at spyfluernes kostume snyder termitterne, kan de også imitere termitternes lugt:
    "Lugten er nøglen til at interagere med termitterne og nyde godt af deres fælles liv. Det er en kemisk forklædning," siger biolog Roger Vila, der har ledt undersøgelsen, i pressemeddelelsen.
    Der er tale om en meget sjælden flueart, som tilhører slægten Rhyncomya, viser fylogenetiske undersøgelser - altså rekonstruktioner af dyrs evolutionshistorie - som forskerne har foretaget.
    Og studiet antyder, at den nye art må have udviklet sine tilpasninger meget hurtigt, eftersom der ikke findes andre arter af den slægt med den samme "usædvanlige" livsstil.
    De nye fund kaster derfor lys over potentialet for overraskende former for symbiose og socialisering mellem naturens arter.
    "Men frem for alt bør vi indse, hvor meget vi stadig ikke ved om den enorme mangfoldighed og specialisering af insekter, som er essentielle organismer i økosystemer," siger Roger Vila afslutningsvis.
    Show more Show less
    2 mins