Thomas Nagel kritisiert als atheistischer Philosoph die materialistische Weltanschauung. Laut Nagel ist das Bewusstsein untrennbar mit subjektiven Erfahrungen verbunden ist und somit können wissenschaftliche Analysen diesem Phänomen nicht gerecht werden. Wir beleuchten die Probleme der Hirnforschung und die Unmöglichkeit, das innere Erleben zu erfassen. Weiterhin geht Nagel von einem Telos (Zielgerichtetheit) hinter dem Universum aus. Wer aber setzt dieses Ziel? Wir beleuchten diese spannenden Fragen und den Zusammenhang zwischen Ziel und Bewusstsein.

0:00 Intro

1:01 Thomas Nagels Ablehnung des Materialismus

2:07 Nagel möchte nicht dass Gott existiert

4:25 Der Sinn fürs Göttliche (Sensus Divinitatis)

8:32 Nagel postuliert eine Zielgerichtetheit (Telos) des Universums

10:45 Was ist Bewusstsein? Wie ist es eine Fledermaus zu sein?

12:35 Therapie und Empathie

14:24 Das Bewusstsein ist nicht naturwissenschaftlich beschreibbar

15:04 Teleologie (Zielgerichtetheit) und Gott

17:07 Die Rolle von Emotionen in weltanschaulichen Fragen

Links zu umfangreicheren Audiofolgen zu Thomas Nagel:

- https://youtu.be/3KxnPZYVh1Y?feature=shared

- https://youtu.be/Q2OeywvjFcM?feature=shared

Quellen:

Nagel, Thomas. Mind & Cosmos, Oxford University Press, 2012

Nagel, Thomas. The Last Word, Oxford University Press, 2001

Nagel, Thomas. What Does It All Mean?, Oxford University Press, 1987

Nagel, Thomas. What Is It Like to Be a Bat?, Philosophical Review, 1974

#Teleologie #Universum #Ziele #Philosophie #ThomasNagel #Bewusstsein #Existenz #Metaphysik #Zielgerichtetheit #Gott #Glauben #Atheismus #Hirnforschung #Kognition #Wissenschaft #Neurowissenschaften #SubjektiveErfahrung

Alvin Plantinga gehört zu den wichtigsten Religionsphilosophen unserer Zeit. In dieser Folge geht es um die Frage: Kann der Glaube an Gott als Wissen gelten? Weiterhin behandeln wir sein evolutionäres Argument gegen den Naturalismus. Dieses Argument liefert spannende Gedankengänge aus den Bereichen Philosophie des Geistes, Biologie, Metaphysik und Erkenntnistheorie.

Hinweise (siehe unsere längeren Audiofolgen):

- Plantingas Argument richtet sich nicht gegen die Evolutionstheorie, sondern gegen den Naturalismus.

- Die meisten Naturalisten, sehen den Menschen als rein materielles Wesen an. Deshalb verwenden wir die Begriffe Naturalumus und Materialismus in dieser Folge synonym.

0:00 Intro

0:28 Plantingas Einfluss

0:47 Plantingas erkenntnistheoretische Bombe

2:44 Was ist Wissen?

4:15 Wissen = gewährleistete wahre Überzeugung

5:13 Gewährleistet = Unser Erkenntnisvermögen muss erfolgreich auf Wahrheit abzielen

7:17 Wenn christliche Überzeugungen wahr sind, dann können sie als Wissen gelten

8:12 Der Sinn fürs Göttliche (Sensus Divinitatis)

10:30 Wenn der Naturalismus wahr ist, kann er nicht als Wissen gelten

12:12 Angepasstes Verhalten ist nicht dasselbe wie das Erkennen von Wahrheit

14:58 Inhalte unserer Gedanken wirken nicht kausal auf unser Verhalten (im Materialismus)

16:50 Evolutionäre Prozesse können unsere Gedanken nicht optimieren (im Materialismus)

18:44 Der Zweifel an der Wahrheitsfähigkeit unseres Erkenntnisvermögens

20:48 Atheistische Denker, die auf ähnliche Art und Weise unser Erkenntnisvermögen anzweifeln

Links zu umfangreicheren Audiofolgen zu Alvin Plantinga:

- https://youtu.be/rmgjXQU2NGM?feature=shared

- https://youtu.be/SG6w1AVgoUM?feature=shared

- https://youtu.be/D4aDS_E_Rzc?feature=shared

Quellen:

Plantinga, Alvin. Warranted Christian Belief. Oxford University Press, 2000

Plantinga, Alvin. Where the Conflict Really Lies: Science, Religion, and Naturalism, Oxford University Press, 2011

Plantinga, Alvin. Knowledge and Christian Belief, Oxford University Press, 2015

Beilby, James. Naturalism Defeated?: Essays on Plantinga's Evolutionary Argument against Naturalism, Cornell University Press, 2022

#Glauben #Gott #Philosophie #AlvinPlantinga #Atheismus #Naturalismus #Wissenschaft #Erkenntnistheorie #Wissen #Evolution #Materialismus #Epistemologie #Religion

Wir erforschen die faszinierenden Aspekte des Bewusstseins und hinterfragen, ob es sich auf Materie reduzieren lässt. Mit den Gedanken von David Chalmers und Thomas Nagel nähern wir uns der tiefen Essenz unserer Erfahrungen – einem Mysterium, das sich der rein wissenschaftlichen Analyse entzieht.

Link zur längeren Audio Podcastfolge:

- Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Qe_sp7LeEsQ

- Spotify: https://open.spotify.com/episode/1NgKRwKqsz81ilnukRBVDI

0:00 Intro

0:50 Hat Alex ein Bewusstsein?

1:49 Bratkartoffeln können Leben retten

3:45 Bewusstsein als faszinierendes Phänomen

5:18 David Chalmers: The Hard Problem of Consciousness

6:49 Easy Problems of Consciousness

8:35 Das Bewusstsein lässt sich durch wissenschaftliche Methoden nicht erfassen

10:47 Gedankenexperimente in der Geistesphilosophie

11:11 Sind philosophische Zombies möglich?

16:00 Kann es in einer rein physikalischen Welt Gefühle geben?

17:25 Das Bewusstsein superveniert nicht logisch über dem Physikalischen

18:40 David Chalmers: Das Bewusstsein gehört zur primären Realität

19:40 Holm Tetens: Gott ist als Geisteswesen die primäre Realität (Idealismus)

20:36 Leib-Seele-Problem

#Bewusstsein #Qualia #DavidChalmers #ThomasNagel #Philosophie #Wissenschaft #BewussteErfahrung #MateriellesDenken #KognitiveWissenschaft #Erkenntnistheorie #Gott #Glaube #HardProblem #Consciousness #Hirnforschung #Neurowissenschaften #Camus
Quellen:

Chalmers, David. The Conscious Mind, 1996 Oxford University Press

Tetens, Holm. Gott denken 8. Auflage, 2015 Reclam

Nagel, Thomas. What is it like to be a bat?, 1974 The Philosophical Review