Poslanec za SaS Tomáš Szalay bol včera vypovedať na polícii pre trestné oznámenie, ktoré na neho podal neslávne známy lekár Peter Lipták. Za všeobecné ohrozenie organizáciou hromadného očkovania by mu teoreticky mohol hroziť trest 25 rokov až doživotie. Bojí sa stíhania? Štát podľa neho nefunguje a svedčí o tom aj prípad extrémistu Bombica. Poslanec Szalay tvrdí, že za január dostanete nižšiu výplatu, ako čakáte.

V podcaste s Tomášom Szalayom (SaS) sa dozviete:

– od 1. minúty – prečo chcela opozícia odvolávať Roberta Fica;

– po 2:00 – či opozícia neskočila Robertovi Ficovi na jeho taktiku, ktorou chcel zmeniť tému verejnej diskusie;

– od 4:00 – že štát nefunguje;

– po 5:00 – že štát by mal šetriť, lebo nemá ani na 11. a 12. dôchodky;

– od 6:00 – prečo bude vaša výplata za január zrejme nižšia, ako čakáte;

– po 7:30 – ako prípad Bombic ukazuje rozpad štátu v priamom prenose;

– od 10:00 – čo namieta Peter Lipták v trestnom oznámení proti nemu;

– po 13:00 – že trestné oznámenie je zlátanina s pokusom o odborný slovník;

– od 14:30 – čo hovorí o menšine lekárov odmietajúcich očkovanie;

– po 18:00 – či stále hrozia výpovede lekárov, kolaps nemocníc a väzenie pre zdravotníkov;

– od 19:20 – že riešenie požiadaviek LOZ bude stáť aspoň 500 miliónov eur;

– po 23:20 – že SaS podporí zdravotnícke zákony iba výmenou za predčasné voľby;

– od 24:30 – kto by viedol SaS do predčasných volieb a či hrozí návrat Richarda Sulíka;

– po 25:00 – prečo má v mailovej adrese namiesto mena uvedené „minister";

– po 29:30 – že financovanie nemocníc je netransparentné a treba v ňom urobiť poriadok;

– od 33:00 – či je kupčenie s funkciami a dotáciami výmenou za hlasovanie v parlamente korupciou;

– po 34:00 – kedy tipuje dátum najbližších volieb.

Na Slovensku sú capovia záhradníkmi a nedospelí pomstychtiví ľudia ničia to, čo iní dlho budovali, hovorí herec Milan Ondrík. Vo filme Černák vidí veľa paralel so súčasnosťou, poukazuje napríklad na vedenie SIS. Vláda nám podľa neho predhadzuje rozbušky, aby prekrývala zdražovanie a ďalšie problémy. Herci SND sa chcú stretnúť s riaditeľkou, ale zatiaľ nedostali odpoveď.

V podcaste s Milanom Ondríkom sa dozviete:

– od 2. minúty – ako reaguje na tvrdenia ministerky kultúry, že herci sú koordinovaní zo zahraničia;

– po 4:00 – že na Slovensku zažívame komédiu šarlatánov;

– od 10:00 – ako sa u nás nedospelí a pomstychtiví ľudia ničia to, čo sme na Slovensku 30 rokov budovali;

– po 11:30 – či sa Robertovi Ficovi darí rozdeľovať aj rodiny;

– od 12:30 – že film Černák má presahy do súčasnosti napríklad cez problém s politickým zneužívaním SIS;

– po 15:00 – ako vláda spochybňuje náš zdravý rozum a realitu;

– od 17:00 – ako argumentuje, že štát dal peniaze na film o mafiánovi a nie o hrdinovi SNP;

– po 20:00 – do akej miery film Černák zobrazuje realitu a ako sa s ňou odlišuje;

– od 22:00 – či zahral Černáka pravdivo alebo do postavy vniesol aj seba;

– po 24:00 – že najabsurdnejšie situácie z filmu sú práve tie, ktoré sa naozaj stali;

– od 25:30 – či by súd mal Mikulášovi Černákovi uveriť, že sa v base naozaj polepšil;

– po 27:00 – či je pravda, že Černákovi kumpáni si nič neodsedeli;

– od 28:00 – či z Černáka pri osobnom stretnutí necítil túžbu po pomste;

– o 29:00 – že šanca na to, že bývalého bossa a viacnásobného vraha pustia, je reálna;

– pred 29:30 – či by Mikuláša Černáka pustil prednášať mladým ľuďom o prevencii zločinu;

– po 30:30 – aká je atmosféra v Slovenskom národnom divadle pod Zuzanou Ťapákovou;

– od 31:00 – že herci sa chcú rozprávať s riaditeľkou, ale ona nereaguje;

– po 31:30 – že v divadle sa vyhadzuje a je v ňom veľmi veľa problémov;

– od 32:30 – že funkcionári sa vymenia, ale herci zostanú;

– po 33:30 - čo sú jeho červené čiary a čo by bolo, ak by odišli v divadle vymenili hercov;

– okolo 34:00 – či by sa našli herci, ktorí by hrali to, čo chcú politici.

Opozícia chce dnes odvolať premiéra Roberta Fica pre deväť rôznych dôvodov. Ktorý z nich je najpodstatnejší? Má vôbec zmysel odvolávať premiéra, ak na to opozícia nemá dosť hlasov?

V diskusii vystúpili traja politológovia: Grigorij Mesežnikov, Pavol Baboš a Samuel Spáč.

Venovali sme sa analyzovaniu aj správaniu skupín s rozhodujúcimi hlasmi - Huliakovcov z Národnej koalície a Migaľovcov z tzv. Hlasu rozumu.

Moderoval Peter Hanák.