Elección judicial en México carece de transparencia y legitima un modelo autoritario, según experto - 20 mayo 2025.
No se pudo agregar al carrito
Add to Cart failed.
Error al Agregar a Lista de Deseos.
Error al eliminar de la lista de deseos.
Error al añadir a tu biblioteca
Error al seguir el podcast
Error al dejar de seguir el podcast
Elección judicial en México carece de transparencia y legitima un modelo autoritario, según experto - 20 mayo 2025.
-
Narrado por:
-
De:
Acerca de esta escucha
En entrevista para MVS Noticias con Manuel López San Martín, Alberto Begné, colaborador de MVS Noticias, habló de los riesgos y controversias alrededor de la elección judicial en México, un proceso que marca un precedente en la democracia del país y que enfrenta críticas por su legitimidad, organización y falta de transparencia.
“Esto no es una elección libre ni informada”, afirmó. “No hay forma de saber por quién se vota, y menos aún, de entender por qué se vota. Este ejercicio carece de la información necesaria para que los ciudadanos puedan tomar decisiones conscientes y responsables”, añadió.
El colaborador de MVS Noticias destacó que este proceso electoral surge como un ajuste de cuentas del presidente Andrés Manuel López Obrador contra el Poder Judicial, por lo tanto no está bien sustentado.
See omnystudio.com/listener for privacy information.