Sergio Madero

Sonsonetudo

Revisado: 11-20-24

La historia es excelente, bien documentada y desarrollada, pero el narrador le pone a todos los mexicanos un sonsonete no característico de los mexicanos, e igual para todos, independientemente de la región que representen.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

De esas tramas que no se revelan hasta el final.

Revisado: 11-12-24

La historia es bien conducida, no te esperas el desenlace. intervienen muchos personajes y se complica

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

se recuperó

Revisado: 02-14-24

escuche Nunca y me decepcionó, éste es muy bueno, situado em el escenario tradicional de Kingsbridge describe tres revoluciones simultáneas.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

Te atrapa

Revisado: 11-10-23

Una gran narrativa y un giro sorprendente de la historia. Personajes conocidos se entrelazan con nuevos que llevan la acción de extremo a extremo. El final me sorprendió. Una gran narración.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

Pésimo

Revisado: 10-18-23

El libro parece más enfocado en denostar a la iglesia católica romana en general y en particular en su papel para la formación de una nueva nación.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

Se perdió una gran oportunidad

Revisado: 08-14-23

En un momento donde urge la reconciliación Falcones pierde una gran oportunidad exacerbando el odio.
El rescate del contexto histórico es bueno, pero bien pudo ahorrarse las descripciones de lo sobrenatural, que, a pesar de ser pintoresco, no suma en nada al desarrollo de la historia, y menos en el antepenúltimo capítulo donde parece atribuir a la madre el llamado de esas fuerzas a pesar de que en toda la novela da la impresión de que ella nada sabía al respecto.
Más que una reivindicación, parece legitimar odios.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

esto le resultó útil a 1 persona

Mal secuenciada

Revisado: 10-20-22

La mayor parte de la historia se desarrolla en torno a la orden de cometer un delito, para lo que se abre un impasse de dos meses. En ese impasse ocurren cosas que es imposible corran en 2 meses, el encierro de una persona por 34 días; la captura, juicio, condena y extradicion de otra. El autor hace coincidir así hechos imposibles.
La narración de partes intercaladas es sinceramente mala, al menos de dos de las voces.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

muy repetitivo

Revisado: 09-01-22

igual que la materia sobre la que trata, el libro repite varias veces la misma información y con las mismas frases. el contenido podría resumirse en un tercio del espacio.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

esto le resultó útil a 1 persona

No sé cómo lo pudo firmar el Nobel

Revisado: 04-18-22

El relato me pareció poco descuidado, hay una escena en que la persona sale de la oficina después de las 11 de la mañana, va a un sitio, tarda una hora en llegar usando transporte público, hace su busca, regresa, todavía tiene una plática en la oficina, sale a las 2:30 (que ya es muy justo de tiempo, pero pudo haber sido), y queda de volver a las 4 , va a su casa (a dónde según el relato tarda entre 45 minutos y una hora de trayecto), duerme "casi una hora", hace el trayecto de regreso, y llega a tiempo a las 4 pm. O es una novela fantástica o el genio al genio peruano le está pasando lo que al declamador de esta historia.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña

Un resbalón

Revisado: 02-10-22

Al final los personajes revelan datos de manera muy obvia, lo que no es acorde con el nivel en el que dicen moverse. Lo de la persona infiltrada sí resulta una sorpresa, y un misterio quién fue la amantes.

Has calificado esta reseña.

Reportaste esta reseña